AIマスタリング vs 人間のマスタリングエンジニア:正直な比較
この記事は今AIマスタリングサービスを作っているスタジオエンジニアが書いているので、相応に疑いながら読んでください。それでも正直な答えは「AIの方が良い」ではありません。両者は得意なことが違い、ほとんどのAI生成音楽では選択は難しくない、ということです。
· 6 分
人間のエンジニアができてAIにできないこと
- 意図を聴く。エンジニアはサビが持ち上がるべきでブリッジが呼吸すべきだと知っていて、その周りにマスターを作ります。測定ベースのツールは全曲を一つの信号として見ます。
- ミキサーと話す。プロのマスタリングの半分はミックスをノート付きで送り返すことです。「ミキサー」が生成器のとき、そのフィードバックループはありません。
- 例外を扱う。意図的にローファイな曲、変わったアレンジ、ステムマスタリング、ヴァイナルのプリマスタリング。
- 責任を取る。リリースがかかっているとき、マスターに署名した人がいることには価値があります。
良い人間のマスタリングはシングル1曲でおよそ$50〜150、2〜3日かかります。本格的なプロモーションが付く曲なら安いものです。
AIマスタリングが本当に同等な点
マスタリングの核心の処理(トーンバランスをリファレンスに合わせる、密度を足す、クリップなしに目標音圧に届く)は測定可能で、測定ベースのツールはそれを一貫して行います。よくミックスされた曲では、慎重な自動マスターと有能な人間のマスターの差は小さく、しばしば好みの問題です。
AI生成音楽では特に、問題が一貫していてよく特徴づけられています。私たちはSuno 20曲で同じ3つのずれ(低いレベル、明るい高域、薄い中低域)を測定しました。その測定値の上に作られたツールはそれを1分で、コーヒー1杯の値段で、安定して直します。人間のエンジニアも直しますが、1日分を請求するでしょう。
AIマスタリングがふつう足りない点、そして私たちがしたこと
ほとんどの自動サービスはブラックボックスです。アップして、待って、ダウンロードして、説明なし。本当の弱点は音質ではなくこれです。学べず、直せず、正しくやったか分かりません。
MasteringOneはその隙間を埋めるために作りました。まず入力を診断して何が直せて何が直せないかを伝え、すべてのマスターに各処理を説明するエンジニアノートを書き、日常の言葉で修正依頼を受けます。人間のマスタリングで実際に最も重要な部分がそれだからです。
決め方
| 状況 | おすすめ |
|---|---|
| AI生成曲、ストリーミングにリリース | AIマスタリング。一貫した問題、一貫した処方、最も大きい60秒の結果を先に無料で聴ける。 |
| 人間が作ったミックス、予算とリリース計画あり | 人間のエンジニア。またはAIで先にどこにいるか聴き、最終は人間に。 |
| 一枚のレコードとして聴こえるべきアルバム・EP | 人間のエンジニア。少なくともAIマスターを並べて人間の耳で確認。 |
| デモ、スケッチ、私的な共有 | 無料試聴。まだ誰にも払わないでください。 |
自分の曲で試す
60秒試聴は無料。アカウント不要。